domingo, 16 de mayo de 2010
jueves, 13 de mayo de 2010
miércoles, 12 de mayo de 2010
NEGOCIACIONES POR AMANECER
Greene y Lutz no tienen grandes papeles. Greene interpreta a Alice Cullen, la hermana clarividente de Edward Cullen, y amiga más cercana de Bella en el clan Cullen. Lutz interpreta al hermano mayor, Emmett Cullen, y su parte, hasta ahora, ha sido secundaria. Sin embargo hay fuentes que cuentan a EW.com que el duo está pidiendo cada uno 4 millones de dólares por película. Greene y Lutz inicialmente se habían unido a sus compañeros Nikki Reed y Jackson Rathbone para formar un frente unido en las negociaciones, pero las fuentes nos dicen que Reed reculó, y ahora está cercana a cerrar su contrato, que se dice que estará entre 750,000 y 1 millón de dólares por película- la cantidad que Summit ofreció inicialmente a los cuatro actores (el status de Rathbone no está claro, y sus representantes no devolvieron la llamada al cierre de esta edición. El manager de Reed ha declinado hacer comentarios).
El estudio no ha querido comentar nada sobre las negociaciones. Pero nos dicen que Greene y Lutz creen que, ya que los actores de reparto hacen tanta publicidad como los actores protagonistas, y tienen que pasar casi tantas horas en el set de rodaje, deberían ser pagados como corresponde. Una fuente involucrada en las negociaciones dice que Greene y Lutz sólo quieren 1 millón o más.
El concepto de galán ya no es lo que era
Las cosas están cambiando en Hollywood. Últimamente, hemos observado que los actores protagonistas, lejos de ser tíos cachas de facciones perfectas, son tipos normales y corrientes. Chicos como tu hermano, tu vecino, tu primer novio... Más bien menuditos, más interesantes que guapos, bonachones. Son lo que en inglés se conoce como 'nerd' y 'quirky', una mezcla entre empollón, peculiar (en el buen sentido de la palabra) y buen tío. Vamos, todo lo contrario al chulo del instituto.
Aunque los guapos por excelencia siguen siendo Brad Pitt, George Clooney o Jude Law, los 'nerds-quirkys' vienen pisando fuerte y cada vez se llevan más papeles.
Por si todavía no sabéis muy bien a qué me refiero, os daré un ejemplo perfecto de este nuevo tipo de galán: Michael Cera. El actor, de 21 años, interpretaba a Paulie Bleeker en Juno. Un físico perfecto para un enamorado pasivo, que respeta y apoya la decisión de su 'novia' de dar en adopción el bebé que esperan. Un chico tierno al que, desde el minuto uno de la peli, quieres abrazar porque es tan mono que no importa lo perdido que esté.
El personaje de Cera en Juno funcionó también que marcó un antes y un después en el mundo de los papeles masculinos. Ahora Hollywood ha entendido que es más fácil enamorarnos con un tipo carismático y real que con un físico perfecto. Si no tuviste suficiente con el encanto de Cera en Juno, no te lo pierdas en 'Nick & Norah: una noche de música y amor' y 'Supersalidos'. Te alegrarás de que la industria del cine haya dado un giro a la hora de elegir a los actores masculinos.
Shia LeBeouf es otro buen ejemplo de esta nueva generación, que se lo está comiendo todo en Hollywood. LeBeouf es un tipo menudo, como con pinta del bueno de la clase. Sin embargo, le hemos visto en pelis de acción como 'Transformers' o en films más serios como 'Wall Street', que protagoniza junto a Michael Douglas. Una buena prueba de que esa clase de físico no tiene por qué encasillar a estos actores en papeles de comedia romántica para adolescentes.
Luego está Robert Pattinson, de aspecto raro y lánguido, que, aunque no se puede comparar en belleza y músculos con su compañero de reparto en Crepúsculo, Taylor Lautner, es el que se lleva de calle a todas las fans.
Y no podemos dar por concluida esta lista de nuevos galanes de Hollywood sin nombrar a Jesse Eisenberg, una verdadera promesa para el movimiento 'nerd-quirky', al que encontaréis en 'Adventureland' y 'Bienvenidos a Zombieland'. Y también a John Krasinski, que ya ha dado el gran salto al cine, tras ser conocido por su interpretación en la popular serie estadounidesde, 'The Office'.
¿Qué os parecen estos nuevos galanes? ¿Os resultan atractivos o preferís a los guapos de toda la vida? ¿Os parece acertado el giro que está dando Hollywood?
Los países más limpios
Se impone un nuevo termómetro para medir la calidad de vida de los países: el índice de desempeño ambiental. Dos universidades de Estados Unidos - Columbia y Yale- han creado un sistema de 25 variables que miden cuánto le preocupa el medio ambiente a cada nación. Los resultados se publican cada dos años. ¿Quieres saber quién sale ganando?
La mejor: Islandia
Su nota es un 93,5 sobre 100. Curioso que salga escogido como el país más limpio del mundo justo cuando ha distribuido cenizas volcánicas por todo un continente. En cualquier caso, la calidad de su aire y agua son las más puras del planeta. Su población, además, es la menos afectada por problemas de contaminación.
La peor: Sierra Leona
Se queda en un pobre 32.1. En general la parte baja de la lista la ocupan los países más pobres de África, a quienes las guerras les dejan poco tiempo para la ecología. De las diez naciones con peor medio ambiente, ocho son africanas.
Mitad de la tabla: Estados Unidos
El país más poderoso del mundo se queda en 63.5 (puesto 61 en el ránking mundial). Tiene índices perfectos, como un cien sobre cien en conservación forestal, pero también otros muy bajos, como un 41% en biodiversidad y contaminación ambiental. Los países que le disputan el liderato industrial también han quedado en evidencia, especialmente China (49 puntos, puesto 121) e India (48.3, puesto 123).
Casos curiosos: Cuba y Colombia
No hace falta tener un enorme PIB para estar entre los primeros. Otros camino al aire puro es no haberse entregado a la industrialización salvaje. Por eso aparecen en la parte alta de la lista países como Costa Rica (86.4; ver imagen), Cuba (78.1) o Colombia (76.8). En el último caso, se señala que el control de la guerrilla de grandes extensiones rurales ha contribuido a protegerlas.
España: ni fu ni fa
Nuestro país se sitúa en el puesto 25 de 163, con 70,6 puntos sobre cien. Nos superan todos los países de nuestro entorno: como ejemplo podemos señalar Francia (78.2), Italia (73.1) o Portugal (73). También sacan mejores notas otros menos desarrollados como Letonia (72.5), Albania (72) o Panamá (71.4). El dato supone todo un revés internacional, dado los mucho que ha apostado el gobierno por vender España como el país de la revolución verde y las energías alternativas.
La dieta del potito
La 'dieta del bebé' ó 'dieta del potito' puesta de moda por las actrices Jennifer Aniston y Gwyneth Paltrow es "peligrosa" y "absurda", según ha señalado el endocrinólogo y secretario de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN), el doctor Miguel Ángel Rubio, quien recuerda que estas dietas ponen en riesgo la salud de la población, ya que "no tiene ninguna base científica que las sostenga", se convierten en una "moda sin control", y "se aleja de una dieta saludable".
La dieta que consiste en la toma de catorce potitos al día -a base de copos de avena, fruta y verdura- y una cena saludable de carne magra y verduras, señala este experto, "puede inducir a error a la población" que podría pensar que puede adelgazar comiendo los potitos que se comercializan para consumo infantil, cuando la dieta parece hacer referencia a preparados especiales similares a las papillas de bebé.
Según explica en declaraciones a Europa Press, "adelgazar teóricamente haciendo una barbaridad siempre es factible, pero hay que recordar que la obesidad es un problema crónico y, por tanto, no se trata de hacer barbaridades durante una temporada para perder unos kilos". "Uno puede hacer desde una huelga de hambre, la dieta de los batidos, de la sopa o cualquier dieta estrambótica, monótona o aburrida que seguro que adelgazará", añadió.
Además, existe la creencia entre la tercera edad y personas que no pueden masticar de que estos tarros de carne y verduras son sustitutórios de una comida adulta, cuando la realidad es que, según explica, "estos preparados están diseñados para lo que son, para niños con una corpulencia o un peso bastante menor que un adulto". Por tanto, "aunque estos potitos sí son equilibrados, su aporte calórico está muy por debajo de las necesidades de un adulto".
En el caso de usarse para adelgazar, "un potito de un niño tiene un valor calórico menor que una comida de adulto y, por tanto, lógicamente se adelgaza, sobre todo porque contiene fundamentalmente proteínas y menos contenidos en grasa", pero puede suponer "recuperar el peso con más facilidad tras dejar la dieta e incluso coger más kilos de los que se han perdido".
Así, indica que, en el caso de una persona sana, el organismo es capaz de aguantar este tipo de dietas durante un mes o un periodo relativamente corto, sin embargo "lo que se consigue es una alteración del metabolismo y, en consecuencia, en cuanto se abandona la dieta y se come algo más aparece el conocido y temido efecto yo-yo".
Por otra parte, lamenta que este tipo de dietas proliferen "cada verano", inducidas muchas veces por "especuladores que quieren ganar adeptos" y con prejuicio directo contra las personas que padecen obesidad, "que quiere entrar en el bañador o en la ropa del pasado verano".
"La dieta en sí no tiene ningún sentido, es una dieta 'cuasi' de ayuno y abstinencia por el día y por la noche una cena normal con proteínas y verduras; además evita los hidratos de carbono que es el alimento que necesita el músculo, y, en caso de realizar ejercicio, se puede sufrir fatiga muscular", añade.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
